تازہ خبردہلی

متھرا مندر مسجد تنازعہ: عدالت نے امین رپورٹ طلب کی، مسلم فریق چیلنج کرے گا۔

متھرا میں شری کرشن جنم بھومی-شاہی مسجد عیدگاہ کو لے کر جاری تنازعہ میں ہفتہ کو نیا موڑ آیا ہے۔

8 دسمبر کو ایک ہندو تنظیم کی جانب سے دائر درخواست پر سماعت کرتے ہوئے متھرا کی ایک مقامی عدالت نے جائیداد کی آمین رپورٹ طلب کی ہے ۔

عدالت نے اس درخواست پر 8 دسمبر کو ہی حکم دیا تھا، جس کی اطلاع 24 دسمبر یعنی ہفتہ کو منظر عام پر آئی۔

ہندو فریق کا دعویٰ ہے کہ یہ ایک طرح کا مسجد کے احاطے کا سروے کرنے کا حکم ہے۔

اس کے ساتھ ہی اس تنازعہ میں شامل مسلم فریق کا دعویٰ ہے کہ یہ ‘یکطرفہ حکم’ ہے جو ان کی طرف سنے بغیر پاس کیا گیا ہے۔

اگرچہ مسلم فریق کا دعویٰ ہے کہ یہ حکم سروے کے لیے نہیں ہے، لیکن عدالت نے اس جگہ کی امین رپورٹ (موقع پر کیا موجود ہے اور کس کے پاس ملکیتی حقوق ہیں) طلب کیا ہے۔

متھرا یہ کل 13.77 ایکڑ زمین کا معاملہ ہے۔ اس کے ایک حصے میں عیدگاہ بنائی گئی ہے۔ اس سے متعلق کئی مقدمات عدالت میں چل رہے ہیں۔

عدالتی حکم کی یہ کاپی ہندو سینا نے جاری کی ہے۔

اگلی سماعت 20 جنوری کو ہوگی۔

متھرا کی سینئر سول جج سونیکا ورما نے ایسی ہی ایک عرضی پر سماعت کرتے ہوئے امین (ریونیو ڈیپارٹمنٹ کے اہلکار) سے کہا کہ وہ جائے وقوعہ کا معائنہ کریں اور 20 جنوری تک عدالت میں اپنی رپورٹ پیش کریں۔ اب اس معاملے کی اگلی سماعت 20 جنوری کو ہوگی۔

عدالت نے یہ حکم ہندو تنظیم ‘ہندو سینا’ کی درخواست پر سماعت کرتے ہوئے دیا ہے۔ دیو بالا کرشنا کی جانب سے ہندو سینا نے درخواست دائر کی ہے اور ہندو سینا کے سربراہ وشنو گپتا کو ان کی جانب سے با اختیار کہا گیا ہے۔

بی بی سی سے بات کرتے ہوئے وشنو گپتا کا کہنا ہے کہ ‘یہ متھرا تنازع میں ہندو فریق کی پہلی فتح ہے، کافی عرصے بعد یہاں سروے کا حکم دیا گیا ہے۔ ہم نے عدالت کو بتایا ہے کہ یہ مسجد اورنگ زیب نے مندر کو گرانے کے بعد بنائی تھی، اس کا سروے ہونا چاہیے۔” مطلوب تھا۔

وشنو گپتا کہتے ہیں، "ہمارا حتمی مقصد یہاں بھگوان کرشن کا ایک عظیم الشان مندر بنانا ہے، جلد از جلد سروے ہونا چاہیے، قانونی عمل مکمل ہونا چاہیے اور غیر قانونی مسجد کو ہٹا کر ایک عظیم الشان مندر بنایا جانا چاہیے، ہم کوشش کر رہے ہیں۔ اس کے لیے اور ایسا کرتے رہیں گے۔”

مسلم فریق نے کیا کہا؟
اس معاملے میں مسلم فریق کا دعویٰ ہے کہ عدالت نے اسے سنے بغیر یکطرفہ فیصلہ دیا ہے۔

مسجد عیدگاہ کی انتفاضہ کمیٹی کے وکیل تنویر احمد کہتے ہیں، "مسجد-مندر سے متعلق ایک درجن سے زیادہ مقدمات ہیں، پانچ مقدمات کو منسوخ کر دیا گیا ہے۔ متھرا کی کسی عدالت نے ابھی تک کوئی حکم نہیں دیا ہے۔ 8 دسمبر کو نیا مقدمہ درج کیا گیا ہم اس میں فریق تھے لیکن ہماری بات سنے بغیر عدالت نے یکطرفہ حکم دیا کہ موقع کی امین رپورٹ درج کی جائے یہ سروے کا حکم نہیں ہے۔ لیکن امین رپورٹ مانگی گئی ہے اس کا مطلب ہے کہ جائے وقوعہ کی صورتحال عدالت کو بتائی جائے کہ وہاں کیا بنایا گیا ہے۔

یہ مقدمہ 8 دسمبر کو درج کیا گیا تھا اور اسی دن حکم جاری کیا گیا تھا، جس کی معلومات 24 دسمبر کو منظر عام پر آئی تھیں۔

معاہدہ کو چیلنچ

تنویر احمد کا کہنا ہے کہ ‘اب عدالت بند ہے اور 2 جنوری کو ہم اسے چیلنج کریں گے، یہ پہلا کیس نہیں ہے، اس سے پہلے بھی کئی کیسز خارج کیے جا چکے ہیں، اب سوال یہ ہے کہ یہ کیس مختلف کیسے ہے؟’۔ حکم دیا گیا ہے۔ جہاں تک صورتحال کا تعلق ہے، سب کچھ پرسکون ہے، جمود ہے۔”

1968 میں مسجد کی انتظامیہ کمیٹی اور سری کرشنا سیوا سنستھان کے درمیان تنازعہ کے حوالے سے ایک معاہدہ طے پایا۔

ہندو فوج 1968 کے ان معاہدوں کو بھی چیلنج کر رہی ہے۔ وشنو گپتا کہتے ہیں، "ہم نے ایک اور عرضی دی ہے کہ 1968 کا معاہدہ منسوخ کیا جائے، وہ معاہدہ غلط ہے۔ شری کرشنا سیوا سنستھا کو یہ معاہدہ کرنے کا حق نہیں تھا کیونکہ اس کے پاس مندر کی ملکیت نہیں ہے۔”

تنویر احمد کا کہنا ہے کہ ہندو تنظیموں کی جانب سے 1968 کے معاہدوں کو منسوخ کرنے کی دلیل درست نہیں۔

وہ کہتے ہیں، "ان کے ساتھ 1968 کے معاہدے پر دستخط نہیں ہوئے ہیں۔ یہ معاہدہ شری کرشنا سیوا سنستھان اور شاہی مسجد عیدگاہ ٹرسٹ کے درمیان ہوا ہے۔ ہم نے پہلے بھی یہ سوال اٹھایا ہے کہ ان کا اس معاہدے سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔”

تنویر احمد کا دعویٰ ہے کہ بابری مسجد تنازع میں عدالت کے فیصلے کے بعد سے ہندو تنظیمیں مسجد کے حوالے سے درخواستیں دائر کر رہی ہیں۔

ان کا کہنا ہے کہ ‘ہم عدالت میں اپنا موقف پہلے ہی رکھ چکے ہیں کہ کسی بھی مقدمے کو قبول کرنے سے پہلے یہ فیصلہ کر لیا جائے کہ مقدمہ چلانے کے قابل ہے یا نہیں۔’

“کئی کیسز پہلے ہی چل رہے ہیں، ان میں بھی امین رپورٹ اور سروے کا مطالبہ کیا گیا ہے، اب سوال یہ ہے کہ اس کیس میں اتنا فرق کیا ہے کہ ہمارا موقف سنے بغیر عدالت نے یکطرفہ حکم دے دیا۔ اس سوال کا جواب دے سکتے ہیں۔ اسے عدالت میں لے جائیں گے۔”

تنویر احمد کا کہنا ہے کہ ’مسجد میں اب بھی پانچوں وقت کی نمازیں جاری ہیں، پہلے نہ کوئی پابندی تھی اور نہ اب ہے، تمام نمازیں عیدگاہ میں بھی ہوتی ہیں‘ مدعی فریق کا دعویٰ ہے کہ 1968 سے پہلے یہاں نماز نہیں ہوتی تھی غلط ہے، جب سے یہاں مسجد ہے، نماز تواتر سے چلی آرہی ہے، یہ سلسلہ صدیوں سے چلا آرہا ہے، یہاں کوئی جھگڑا نہیں ہوا، جب بابری مسجد کا فیصلہ سب نے مان لیا تو باہر والے یہاں آگئے۔ اور ایک نیا تنازعہ کھڑا کر دیا، شروع کرنے کے لیے، انہوں نے مقدمہ دائر کرنا شروع کر دیا۔ پہلے یہ مقدمے بالکل قبول نہیں ہوتے تھے۔”

احمد کہتے ہیں، "ہری شنکر جین نے 2020 میں مقدمہ دائر کیا، جسے قبول نہیں کیا گیا، اس کے بعد سے، مختلف ہندو تنظیمیں یہاں تنازعہ پیدا کرنے کے لیے مقدمہ دائر کر رہی ہیں۔”

متھرا میں ہنگامہ ہے اور مسجد تنازعہ میں سروے کا حکم ملنے کے بعد صحافی یہاں پہنچ رہے ہیں۔

حالانکہ مقامی لوگوں کا کہنا ہے کہ اس تنازع کا متھرا کے ماحول پر کوئی خاص اثر نہیں پڑے گا۔

مقامی تاجر محمد یاسین کا کہنا ہے کہ "جھگڑا ہوا تو عوام کو پریشانی ہوگی۔ یہاں مذہبی مقامات ہیں اور اب تک ہندوؤں اور مسلمانوں کے درمیان بھائی چارہ رہا ہے، اگر کسی قسم کا جھگڑا ہوا تو لوگ پریشان ہوں گے۔ ہم نے بات کی۔ اخبار میں سروے کے بارے میں پڑھا ہے، لیکن اب لگتا ہے کہ ماحول پر اس کا کوئی خاص اثر نہیں پڑے گا۔

ذاتی طور پر مجھے لگتا ہے کہ عدالت کا یہ حکم درست نہیں ہے۔

ہندو تاجر راکیش کمار کی رائے بھی محمد یاسین سے ملتی جلتی ہے۔ وہ کہتے ہیں، "متھرا میں ہندو-مسلم ایک ساتھ رہتے ہیں، اس سے عام لوگوں پر کوئی اثر نہیں پڑے گا، لوگوں میں کوئی جھگڑا نہیں ہے۔ متھرا میں ایودھیا یا وارانسی جیسا ماحول نہیں ہوگا۔ اب متھرا میں بھی حالات معمول پر ہیں۔ جہاں تک عدالت کا تعلق ہے، عدالت کا حکم سب کے لیے درست ہے، سب اس کا احترام کریں گے۔‘‘

دوسری جانب متھرا کے سینئر صحافی اننت سوروپ باجپائی کا کہنا ہے کہ عدالت نے یہاں ابھی ایک حکم دیا ہے، جس کے بعد مسلم کمیونٹی اس حکم پر ہائی کورٹ یا کسی اور عدالت سے حکم امتناعی بھی لے سکتی ہے۔

باجپئی کہتے ہیں، "متھرا میں ایودھیا کی بابری مسجد یا وارانسی کی روشن خیالی مسجد جیسی کوئی چیز نظر نہیں آتی، پھر بھی کچھ بھی ہو سکتا ہے۔”

ان کا کہنا ہے کہ ‘عدالت نے پہلی ہی تاریخ کو یہ سروے کرنے کا حکم دیا ہے، جس کے بارے میں دوسرے فریق کو بھی علم نہیں اور دوسرے فریق کے بغیر عدالت کا حکم نامہ پاس کیا گیا ہے، جسے کوئی بڑی کارروائی نہیں کہا جا سکتا’۔

باجپئی کہتے ہیں، "عدالت کی اس کارروائی سے متھرا کے ماحول پر کوئی اثر نہیں ہوتا۔ یہاں پر امن ہے اور شہر کی تاریخ کو دیکھ کر یہ کہا جا سکتا ہے کہ یہاں امن قائم رہے گا۔”

Related Articles

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے

Back to top button