نفرت انگیز تقریر پر حکومت ایکشن لے، ورنہ توہین کے لیے تیار رہیں، سپریم کورٹ

403 3 minutes read

نئی دہلی : نفرت انگیز تقریر پر سپریم کورٹ سخت ہو گئی ہے۔ سپریم کورٹ نے اپنے حکم میں کہا کہ اس عدالت کی ذمہ داری ہے کہ وہ ایسے معاملات میں مداخلت کرے۔ نفرت انگیز تقاریر پر سپریم کورٹ نے حکومتوں سے کہا کہ یا تو کارروائی کریں، ورنہ توہین کے لیے تیار رہیں۔ سپریم کورٹ نے دہلی، یوپی اور اتراکھنڈ کی پولیس کو نوٹس جاری کیا ہے۔

عدالت نے پوچھا کہ نفرت انگیز تقاریر میں ملوث افراد کے خلاف کیا کارروائی کی گئی؟

سپریم کورٹ نے آج اپنے حکم میں کہا کہ نفرت انگیز تقریر سے متعلق الزامات بہت سنگین ہیں۔ ہندوستان کا آئین ہمیں ایک سیکولر قوم کے طور پر تصور کرتا ہے۔ ملک میں نفرت انگیز تقاریر کے حوالے سے آئی پی سی میں مناسب دفعات کے باوجود بے عملی ہے۔ ہمیں رہنما اصولوں پر عمل کرنا ہوگا۔ کوئی شکایت نہ ہونے پر بھی پولیس کو سوموٹو ایکشن لینا چاہیے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ اگر غفلت ہوئی تو افسران کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی ہوگی۔

سپریم کورٹ نے نفرت انگیز تقاریر کرنے والوں کے خلاف فوری کارروائی کا مطالبہ کیا ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ مذہب سے بالاتر ہوکر کارروائی کی جائے۔ ملک میں نفرت کی فضا چھائی ہوئی ہے۔ جو بیانات سامنے آرہے ہیں وہ پریشان کن ہیں۔ ایسے بیانات کو برداشت نہیں کیا جا سکتا۔

سپریم کورٹ کے جسٹس کے ایم جوزف کی بنچ نے کہا کہ 21ویں صدی میں کیا ہو رہا ہے؟ مذہب کے نام پر ہم کہاں پہنچ گئے؟ ہم نے ایشور کو کتنا چھوٹا بنا دیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ ہندوستان کا آئین سائنسی مزاج کو فروغ دینے کی بات کرتا ہے۔

درحقیقت سپریم کورٹ ایک درخواست کی سماعت کر رہی ہے جس میں "ہندوستان میں مسلم کمیونٹی کو نشانہ بنانے اور دہشت زدہ کرنے کے بڑھتے ہوئے خطرے” کو روکنے کے لیے فوری مداخلت کی درخواست کی گئی ہے۔

سماعت کے دوران درخواست گزار کی جانب سے کپل سبل نے کہا کہ ہمیں اس عدالت میں نہیں آنا چاہیے لیکن ہم نے بہت سی شکایتیں درج کرائی ہیں۔ عدالت یا انتظامیہ کبھی ایکشن نہیں لیتی۔ سٹیٹس رپورٹ ہمیشہ مانگی جاتی ہے۔ یہ لوگ آئے روز پروگراموں میں حصہ لے رہے ہیں۔

بنچ نے پوچھا- آپ خود وزیر قانون تھے؟ کیا پھر کچھ کیا گیا؟ میں یہ ایک ہلکے نوٹ پر پوچھ رہا ہوں۔ نئی شکایت کیا ہے؟ سبل نے بی جے پی ایم پی پرویش ورما کی تقریر کا حوالہ دیا۔ یہ کام بی جے پی کے ایک لیڈر نے کیا ہے۔ کہا گیا ہے کہ ہم ان کی دکان سے نہیں خریدیں گے، نوکری نہیں دیں گے۔ انتظامیہ کچھ نہیں کرتی، ہم عدالت میں آتے رہتے ہیں۔

بنچ نے کہا تقریر میں کہا گیا ہے – اگر ضرورت پڑی تو ہم اس کا گلا کاٹ دیں گے… سبل نے کہا، ہاں، وہ اور ٹیم۔ وہ پارٹی کے رکن پارلیمنٹ ہیں۔ سبل نے عدالت کو دیگر واقعات سے آگاہ کیا۔ کہا، ہم کیا کریں؟ خاموشی جواب نہیں، ہماری طرف سے نہیں، عدالت کی طرف سے نہیں۔ ہمیں ایک ایس آئی ٹی کی ضرورت ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ایسا دوبارہ نہ ہو۔

بنچ نے کہا کیا مسلمان بھی نفرت انگیز تقریر کر رہے ہیں؟ سبل نے کہا، نہیں، اگر وہ ایسا کرتے ہیں، تو انہیں نفرت انگیز تقریر برابر نہیں کرنی چاہیے۔ بنچ نے کہا کہ یہ 21ویں صدی ہے، مذہب کے نام پر ہم کہاں پہنچ گئے ہیں؟

جسٹس ہرشکیش رائے نے کہا کہ یہ بیانات بہت پریشان کن ہیں۔ ایک ایسا ملک جو جمہوریت اور مذہب سے پاک ہو۔ آپ کہہ رہے ہیں کہ آئی پی سی میں کارروائی ہونی چاہیے، لیکن یہ شکایت ایک کمیونٹی کے خلاف ہے۔ عدالت کو یہ نہیں دیکھنا چاہیے۔ سبل نے کہا کہ پولیس افسران بھی ان واقعات میں ملوث نہیں ہیں۔ یہ 9 اکتوبر کو ہوا۔

نفرت انگیز تقریر پر سپریم کورٹ نے بڑا تبصرہ کیا۔ عدالت نے کہا کہ یہ وقت ایک سیکولر ملک کے لیے بہت چونکا دینے والا ہے۔ ایسے بیانات کسی بھی کمیونٹی کے خلاف نظر آتے ہیں۔ عدالت جیسی صورتحال پہلے کبھی نہیں دیکھی۔ وکیل کپل سبل نے کہا- بی جے پی ایم پی پرویش ورما مسلمانوں کے بائیکاٹ کی بات کر رہے ہیں۔ ایسے پروگراموں میں پولیس موجود ہوتی ہے۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ دہلی پولیس کو بتانا ہوگا کہ پرویش ورما کے خلاف کیا کارروائی کی گئی ہے؟

مسلم کمیونٹی کے خلاف نفرت انگیز تقریر کرنے والے سیاسی لیڈروں کے خلاف سپریم کورٹ میں یو اے پی اے کے تحت کارروائی کی درخواست دائر کی گئی ہے۔ دراصل، شاہین عبداللہ نامی ایک عرضی گزار نے سپریم کورٹ میں عرضی داخل کر کے مسلمانوں کے خلاف نفرت انگیز ریمارکس کرنے والوں کے خلاف یو اے پی اے کے تحت کارروائی کی مانگ کی ہے۔ اس کے علاوہ درخواست میں مسلمانوں کے خلاف نفرت کے مقدمات کی آزادانہ تحقیقات کا بھی مطالبہ کیا گیا ہے۔